Депутата Ростовской гордумы от «ЕР» Лидию Новосельцеву могут лишить степени кандидата наук 14 апреля
В Москве 14 апреля 2022 года пройдет заседание диссертационного совета Д 212.196.10 на базе ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», где будут рассматриваться заявление о лишении ученой степени кандидата экономических наук Новосельцевой (Маркушиной) Лидии Александровны.
Заявление о том, что диссертация депутата Ростовской-на-Дону от партии «Единая Россия» Лидии Новосельцевой является практически стопроцентной компиляцией было направлено в ВАК А.В. Заякиным (российский учёный-физик и общественный деятель. Один из основателей вольного сетевого сообщества «Диссернет»), А.А. Ростовцевым (сооснователь движения «Диссернет», доктор физико-математических наук, профессор), В.В. Власовым, И.Ф. Бабицким (эксперт «Диссернета», филолог), А.Э.Мкртчян (учредитель и редактор регионального сетевого издания«Пульс Дона»).
В частности, заявителями отмечается, что «При копировании в работу диссертанта текст оригинального источника списывался блоками от одного абзаца до целых листов вместе со ссылками на третьи источники, взятыми из оригинала (о чем свидетельствуют порядок и объём в случаях цитирования третьих источников)
При копировании в работу чужого текста автор подошла к вопросу творчески. … «мегаполис» и «регион» заменяется на «городские агломерации» (например, стр. 29-33, 38, 41, 42, 46, 68, 72, 75, 76, 85, 122), а «региональной » заменяется на «муниципальной» (например, стр. 127, 128, 134, 135), а Ростовская область ужалась до Ростова-на-Дону на стр. 136.
Так же автор постоянно подгоняет даты. При сохранении всех аналитических данных дата сбора этих данных механически сдвинута или на 1 год (стр. 50, 51), или на 10 лет (стр. 73, 83, 152), или на 6 лет (стр. 135), или на 9 лет (стр.149)».
https://пульсдона.рф/uslovno-zakonnyj-srok-na-deputatstvo/
Кстати, Новосельцева, уже, будучи поймана в свое время на том, что использовала свое депутатство в личных целях, даже имел беседу по этому поводу с главой Ростова-на-Дону Зинаидой Неярохиной.
То есть, определенная нечистоплотность в исполнении этических принципов прослеживается.
Процедура лишения Новосельцевой статуса кандидата была запущена в прошлом году. Тогда диссертационный совет одного из российский вузов рассмотрел «работу» ростовского депутата и вынес свой вердикт – чистый плагиат. Далее заключение ушло на Москву в ВАК.
«Талантливая» девушка Новосельцева среди прочего является главным редактором газеты «Новочеркасские ведомости» советником директора Роствертола по взаимодействию со СМИ, руководителем аппарата ростовского отделения Союза машиностроителей и даже умудрялась преподавать в двух ВУЗах, и все это при «активной» депутатской деятельности. К слову в НИМИ, где она якобы читала лекции, многие и вовсе не знали, как она выглядит (не считая знаменитых фото в корсете).
Логическая точка может быть поставлена 14 апреля. Поэтому очень надеемся на справедливое решение ВАК. Оно должно показать, готово ли сегодняшнее общество и его институты очиститься от непрофессионалов, самозванцев, в том числе плагиаторов диссертаций.
А. Мкртчян,
учредитель и редактор «Пульс Дона»